Offre de services à Tom Mulcair pour organiser une entente tripartite des forces progressistes

Email sent 15 minutes ago to the Honorable Tom Mulcair.

Thank you very much, Tom, for your kind and substantial response to my email. Better late than never! I posted it on my Facebook page, as I did post my initial email to you and Elizabeth May on the same Facebook as well.

Votre courriel, cher Tom, a été reçu le 27 avril, ce qui m'est un bon présage. Cette date m'est spéciale car elle me rappelle l'homme d'État que j'admire le plus, Charles de Gaulle, en raison de son honnêteté exemplaire et ses prises de position de principe. C'est le 27 avril 1969 qu'il se démet de ses fonctions présidentielles, immédiatement après l'annonce des résultats de son référendum. J'étais journaliste à la radio-télévision en Iran et j'avais préparé l'annonce de son départ, par un programme télévisé de 40 minutes, diffusé immédiatement après les nouvelles annonçant les résultats. Laissez-moi ajouter que j'y prévoyais l'élection de M. Pompidou comme successeur et même celui après Pompidou de François Mitterrand et Valéry Giscard d'Estaing à la présidence. Je mets même en épingle Michel Rocard lui prévoyant un futur prometteur. Incroyable?

Quoique mon inspiration de jeunesse s'évanouisse rapidement et que le monde ait beaucoup changé, j'ai encore le don de prévoir mais aussi celui de contribuer à donner forme à notre avenir. Car si je laisse faire, cet avenir ne s'annonce pas très prometteur pour la survie de l'humanité sur cette planète trop encombrée par les enfants d'Adam et Eve. Je peux prévoir votre place comme premier ministre du Canada, mais il y a des ''si'', comme vous le savez bien. Et c'est la raison pour laquelle je me lance dans cette campagne. Je veux vous aider, car je veux aider au changement qui pourrait contribuer à sauver notre planète. Vous me paraissez le mieux placé pour conduire le Canada vers le possible idéal, et par conséquent celui de notre petite planète. Mieux placé que Elizabeth May et Justin Trudeau que je respecte tout autant.

Je vous prie humblement mais avec insistance de me donner rendez-vous et d'engager mes services pour la formation d'une entente multi-partis afin de former un gouvernement progressiste et remercier Stephen Harper qui croit faire du bien en se servant d'un cadre d'idées désuètes et dangereuses (je ne suis pas du tout contre toutes ses politiques et dois vous dire, par exemple, que j'approuve sa politique de partage de revenus entre époux et vous prie de ne pas l'attaquer sur ce point, car cette politique renforce le lien familial. Il y a certes de bien meilleures façons de combattre la pauvreté et les inégalités. Je suis un 'économicien' et vous parle en connaissance de cause).

Je vous rencontrerais où que vous voudriez, quand vous le voudriez, de préférence à Ottawa mais au plus tôt, svp, le temps presse, comme vous le savez bien. Je viendrais vous voir avec un plan détaillé et ne prendrai pas beaucoup de votre temps, Il s'agira essentiellement que vous m'accordiez le privilège distingué d'organiser:

1. une rencontre tripartite pour une entente dont je préparerai les prémisses acceptables

2. un programme commun de gouvernement

Les détails sont très clairs dans mon esprit, les deux points ci-dessus sont réalisables, et si vous me faites confiance, la victoire est certaine. Nous n'avons pas le droit de laisser la moindre chance à la défaite. La situation, de nos jours, est trop grave.

J'ai été membre du cabinet fantôme du parti Vert, et suis actif et apprécié chez les Libéraux. Je contribue en dollars à la campagne électorale des trois partis. Je puis prendre l'initiative personnelle de contacter les deux autres leaders. Je le ferai de manière indépendante et sans que cela vous oblige nullement à quelqu'engagement, sauf celui d'honnête ouverture vers la coopération et l'alliance de toutes les forces progressistes à laquelle je vous sais déjà engagé. Ainsi qu'Élizabeth May. Je pense pouvoir convaincre M. Trudeau et suis réaliste.

Si vous me faites confiance, j'entreprendrai mon action de manière totalement indépendante. En ce qui concerne les frais encourus, je puis être philanthrope. L'enjeu est trop important et je puis me permettre de ne pas devoir mesurer la survie de l'humanité en souci personnel de dollars et cents.

Un changement holistique radical est souhaitable pour changer de direction vers la survie, la paix et l'harmonie, et je souhaite en être l'exemple pratique dans mes propres démarches. C'est d'ailleurs, aussi, la seule ou meilleure façon possible de battre et combattre les mouvements extrémistes violents déchaînés depuis plus de 35 ans.

Je vais téléphoner demain à votre bureau pour demander rendez-vous.

Merci infiniment, Tom,
Shodja

Please consider the environment before printing this email

Shodja Eddin Ziaian, Doctorat d'État, Université de Paris II (Peace Economics)

Collège Glendon, Université York University, Glendon College
2275 Bayview Avenue, Toronto, Ontario, M4N 3M6, Canada
Département d'études françaises (DÉF)
Department of Linguistics
Centre for Research on Language Contact (CRLC),
Visiting Fellow at YCISS (York Center for International and Security Studies)
shodjaeddin@gmail.com
Office: YH B208 (416) 736 2100 (x88123)

Defeating Harper Top Priority: Mulcair

Early March, I addressed a letter to the the Honorable Elizabeth May, Leader of the Green Party of Canada and the Honorable Tom Mulcair, Leader of the NDP and of the Official Opposition in order to form a Progressive Alliance to defeat Stephen Harper's Conservative government. Elizabeth May kindly responded to my email end of March, which I posted here two days after (to read my letter and her letter, please go shodja.blogspot.ca : A Progressive Alliance: Elizabeth May's Response). Yesterday, I had the pleasure to receive the response from Tom Mulcair. His message seems to have been prepared for a wider audience, and the idea seems to be moving forward. Here is the reply as I received: April 27 (one day ago) Tom Mulcair <Thomas.Mulcair@parl.gc.ca>
to me

Thank you for contacting my office regarding multi-party cooperation. I want to assure you that defeating Stephen Harper and the Conservatives remains my top priority.

I have thought long and hard about the prospect of cooperation. I have come to view it as a possible scenario to get rid of Stephen Harper and repair the damage that he's done to our country. That's why I have opened the door to working together with the Liberals—but Justin Trudeau has repeatedly slammed it shut. 

You may remember that we put together an alliance with the Liberals in 2008, but they pulled out of our deal.  In 2008—like today—it was our priority to get rid of Stephen Harper. That's why we were willing to do what was necessary to make sure that we'd get rid of him for good.   Unfortunately, the Liberals refused to honour their commitment and Stephen Harper is still Prime Minister. 

You can be sure that I remain committed to considering all possibilities that will lead to defeating Stephen Harper and the Conservatives. But, I still firmly believe that the best way to ensure we have a progressive government is for progressive folks to vote for what they believe in and elect a majority of NDP MPs.

We have an incredible team of NDP MPs, staff and activists—and we have the skills and experience to lead Canada.  We're ready. With 95 sitting MPs, we're still best positioned to defeat Stephen Harper.  In the 2011 election, we came in second in 121 ridings across the country.  That means in 224 ridings across Canada New Democrat candidates came in either first or second place.   

What's more, we have a practical plan and a positive vision and we've been sharing it with folks across Canada. Here are a couple of examples of things we've proposed:

$15 a day daycare;

$15/hour federal minimum wage;

Eliminating a tax loophole on CEO stock options;

Rolling back the retirement age to 65;

Help for small business and;

Our Urban Agenda for strong, prosperous cities.

Stay tuned for more progressive proposals and ideas to build a better Canada.

Thanks again for getting in touch and sharing your views.  I hope that I can count on your continued engagement and support.

Best regards,

Tom

Tom Mulcair

A Progressive Alliance: Elizabeth May's Response

Green Party of Canada Leader, the Honourable Elizabeth May's response to my earging an Alliance with the NDP and the Liberal Party:

Elizabeth.May@parl.gc.ca
Mar 31 (2 days ago)

Dear Shodja,

Thank you for your email. I apologize for the delay in responding. The Green Party is the only party actually urging all opposition parties to cooperate.

We must be more flexible, creative and cooperative to restore the state of democracy in federal politics. There is too much power in the hands of the Harper Conservatives and Prime Minister’s Office. We must work together towards good governance principles to ensure transparency and justice within Parliament and the Government of Canada.

More than any other political party, the Green Party of Canada has demonstrated a willingness to work cooperatively with other political parties for the good of our country. I have long advocated cooperation among the progressive voices in Canada. Sadly, of other political leaders since I became leader of the Green Party, only Stephane Dion was willing to take a stand despite several non-partisan overtures. I have reached out to my colleagues within the Liberal Party of Canada and the NDP to explore these options, but, at least so far, both have refused to entertain the notion of co-operation. I remain hopeful that either Mr. Trudeau or Mr. Mulcair will eventually become more amicable to the idea.

The Green Party membership, through a policy resolution adopted in 2012, ratified by all members in 2013, voted for a policy to cooperate in one election with the commitment any of the parties committed to reforming our voting system, ensuring some form of proportional representation. Our current electoral system does not produce a government that reflects how people have actually voted. The system is perverse. In 2011, the minority of voters elected the majority of seats. Only under First Past the Post could such a result have occurred.

It is for this reason that the Green Party decided not to field a candidate in the Labrador by-election. In 2011, the Conservative candidate was only 79 votes ahead of the incumbent MP, while a majority of voters supported progressive candidates. Our current First Past the Post system again neglected the will of a majority of voters.

Proportional representation ensures that every vote counts. Parliament would reflect how Canadians actually voted. For more information on my ideas regarding PR, please visit the Green Party website: http://www.greenparty.ca/…/vi…/government/democratic-renewal

Indeed, First Past the Post is the main problem underlying the issue of “vote-splitting.” However, a larger problem then “vote splitting” is vote abandoning. The fact that 40% of Canadians no longer vote is a large problem. As for the role of the Green Party, I think it is significant that when I was in the 2008 leader’ debate and the Greens achieved our strongest electoral result, we held the conservatives to a minority. When the other parties succeeded in keeping me out of the debates in 2011, our vote fell dramatically and the Conservatives won a majority of seats.

I will entertain any proposal to cooperate and bring such proposals to the Green Party Federal Council and grassroots. However, the Green Party will present Canadians with a strong team of Green candidates in 2015, with the goal of a Parliamentary caucus in mind.

Thank you again for contacting me.

Sincerely,

Elizabeth May, O.C., M.P.
Member of Parliament for Saanich-Gulf Islands
Leader of the Green Party of Canada

From: Shodja Eddin Ziaian [mailto:shodjaeddin@gmail.com] Sent: February 11, 2015 11:30 PMTo: May, Elizabeth - M.P.; Mulcair, Thomas - DéputéSubject: alliance